Ed O'Brien Röportajı (Blue Morpho)

Radiohead'in gitaristi Ed O'Brien geçtiğimiz günlerde Blue Morpho adında yeni bir albüm yayınladı.

Los Angeles Times'a bu albüm için röportaj veren Ed, konu Gazze'de yaşayan soykırıma gelince grup arkadaşı Johnny gibi kaçamak cevaplar vermek ya da cevap vermemek yerine soruları cevapladı.

Johnny Greenwood'un röportajına buradan ulaşabilirsiniz.

İşte o röportajın çevirisi:

Pitchfork'un "Blue Morpho" incelemesinde, yazar sizi Radiohead'in "politik olarak en aktif ama aynı zamanda en münzevi üyesi" olarak tanımlamış. Haklı bir tanım mı, haksız mı?

Politik olarak en aktifi miyim bilmiyorum ama kesinlikle inandığım değerler var. Üniversitede siyaset ve iktisat okudum, bu yüzden olaylar hakkında bir fikrinizin olmaması zor. Ekonomiyi anlamazsanız, sistemimizi anlayamazsınız. Naomi Klein ve Jeffrey Sachs gibi isimleri okuyorum; neden şu an bulunduğumuz noktada olduğumuzla ilgileniyorum.

Peki hangi noktadayız?

Boktan bir noktadayız. Şu an tüm Batı demokrasileri acı çekiyor çünkü 80'lerin ortasındaki o ekonomik başarı ödünç parayla, borçla inşa edilmişti. Şimdi ne oluyor? Borç o kadar büyük ki geri ödeyemiyoruz. Peki neden ödeyemiyoruz? Çünkü eskiden sahip olduğumuz araçlar —yani vergilendirme— artık işe yaramıyor.

Siz zengin bir adamsınız. Sizce sizden daha fazla vergi alınmalı mı?

Sahip olduğum her şeyin %50'si oranında vergilendiriliyorum.

Sizce bu makul bir oran mı?

Eğer işe yarıyorsa, yani herkes bu vergiyi ödüyorsa bence gayet iyi bir oran. Ben zenginim ama süper zengin değilim; süper zenginler ise hiçbir şey ödemiyor.

Yani Radiohead'in politik olarak en aktif üyesi olup olmadığınız tartışılır. Peki ya en münzevi olanı?

Bir keşiş değilim ama Galler'de yaşıyorum; toprağı canlandırmaya, yeniden işlemeye falan çalışıyorum. Aynı zamanda bir babayım. Çocuklarım şu an 22 ve 20 yaşlarındalar ama bu süreç vaktimin çok büyük bir kısmını aldı. Ben parçalanmış bir ailenin çocuğuyum, bu yüzden çocukların ve aile hayatının ne kadar kıymetli olduğunu çok iyi biliyorum.

Çocuklarınızdan birini arasam ve hayatlarında aktif bir rolünüz olup olmadığını sorsam ne derlerdi?

Uzakta olduğum zamanlar olduğunu söylerlerdi —ki bununla çok mücadele ettim— ama yine de "evet" derlerdi. Şanslıydım çünkü oğlumun ilk yılında yanındaydım; o dönem Radiohead ile ilgili hiçbir şey yoktu, bu yüzden ilk bebek bezlerini ben değiştirdim ve buna bayıldım. Doğdukları an, müzikten bir anda çok daha önemli hale geldi.

Bu yeni solo albüm ruh sağlığınızla (mental sağlığınızla) yüzleşiyor. Bir ebeveyn olarak, depresyonun "bencillik" olduğu düşüncesiyle hiç karşı karşıya kaldınız mı?

Bu durumla çocuklarımı korkutmak istemediğimin farkındaydım. Yıl 2021'di, yani o sırada 17 ve 15 yaşlarındaydılar. Sabahları yataktan kalkmanın ne kadar zor olduğunu bilsem de bunu yapmam ve orada, onların yanında olmam gerektiğini biliyordum. Bir şeyleri gizleme konusunda oldukça iyiyimdir; insanları memnun etmeye çalışan (people pleaser) bir yapım var. Benim hayatta kalma yöntemim buydu; gruba da aileme de hizmet etti. Ama bana bir faydası yoktu çünkü gerçekten ne hissettiğimi fark edemiyordum. Kendinize karşı dürüst değilseniz, dürüst bir müzik de yapamazsınız. İlk albümden öğrendiğim şey bu oldu.

Saygısızlık etmek istemem ama o ilk albüm bende pek bir karşılık bulmadı.

Bende de pek bulmadı.

Bunu biraz açabilir misiniz?

O albümde bir nevi yarı-gerçekler vardı. Brezilya'ya ve Brezilya müziğine takıntılıydım ve bunu adeta belirli bir kalıba girmeye zorladım. Bu son albümden öğrendiğim şey ise, akışına bırakmak ve tamamen açık olmak oldu; yani aradan çekilip yolumu hissederek bulmak. Ancak bu süreç son derece dürüst olmanızı gerektiriyor çünkü bir ipucunu, bir izi takip ediyorsunuz ve gerçeğin o çizgide kalması gerekiyor.

Albümde, o izi takip ederken sizi hiç beklenmedik bir yere çıkaran bir şarkı var mı?

"Blue Morpho." "Solfeggio." "Sweet Spot." Ah, "Obrigado."

Neredeyse hepsinin adını saydınız.

Yani, hepsi kendi yolunu çizdi. Bir bakıma bu şarkılar zaten yazılmıştı. Benim işim bir nevi "geleceğin arkeolojisini" yapmak gibi bir şeydi.

Şarkı yazarları neden "Bunu ben kanallık ederek aktardım, sadece içimden akıp geldi" demeye bu kadar meraklıdır?

Çünkü işin aslı bu. Nasıl olduğunu bilmiyorsunuz.

Şarkılar benim içimden akıp gelmiyor.

Kendinizi vermeniz, orada hazır bulunmanız gerekir. Bu bir pratik, bir egzersiz gibidir. O ruh, sizin bir yeteneğiniz veya onunla çalışmaya istekli olduğunuzu göstermediğiniz sürece size katılmaz. Ve size hemen hiçbir şey altın tepside sunulmaz. Bağınızı koparmayın diye ufak tefek şeyler verilir; eğer doğru niyetle orada kalmaya devam ederseniz, sonunda o ruhun omzunuza dokunduğunu hissedersiniz. Paul McCartney'nin "Yesterday" şarkısının bir anda tamamen bitmiş halde aklına geldiğine dair hikayeler duyarsınız. Ama o dönemde bunu yaşamasının sebebi yazmayı hiç bırakmamış olmasıydı; süreç gitgide daha da zenginleşir.

Şu münzevilik meselesine dönersek: Ortada komik bir çelişki var, çünkü siz aynı zamanda Radiohead'in "yakışıklısı" (heartthrob) olarak görülüyorsunuz.

Pekala, yakışıklı falan, orasını bilmem. İnsanları severim, onlarla tanışmaktan hoşlanırım. Münzevi tarafım ise göz önünde olmayı sevmememle alakalı.

Bu her zaman böyle miydi?

Her zaman. Ödül törenlerinden nefret ederim. Rock & Roll Hall of Fame törenine Philip ve ben sadece başka kimse sahneye çıkıp grubu temsil etmeyeceği için gittik.

Gerçekten de epey rahatsız görünüyordunuz.

Aman Tanrım, tam bir kabustu. Ama Amerika bizim için o kadar önemli bir ülke ki, gitmemek kabalık olurdu. Korkutucuydu; Brooklyn'deki o devasa stadyum (enormodome). Ve tabii ki acemi hatası yaptım: Bir gün önce prova yapıyorduk ve "Konuşmanızı prompter'a yükleyelim mi?" diye sordular. "Gerek yok" dedim. Herkesin —Trent [Reznor]'ınki bile— prompter'daydı. Sahneye çıktık ve içimden "Hay s..." dedim.

Ödül törenlerinden bahsetmişken: "OK Computer" 1998'deki Grammy Ödülleri'nde Yılın Albümü'ne aday gösterilmişti. Bob Dylan’ın "Time Out of Mind" albümüne kaybettiniz.

Doğru — Daniel Lanois'nın yapımcılığını yaptığı albüm.

Ardından "Kid A" Yılın Albümü'ne aday oldu. Bu kez de Steely Dan’in "Two Against Nature" albümüne kaybettiniz.

Hatırlıyorum, onların hemen arkasında oturuyorduk. Kazanmayı beklemiyordum zaten. Bu tür şeylerin güzel yanı —güzel denemez belki ama anlıyorum— Steely Dan'i onurlandırmak istediler ve Yılın Albümü'nü onlara verdiler. O albüm Kid A kadar iyi miydi? Bilmiyorum, muhtemelen değildi. Ama mesele sadece o albüm değil, tüm kariyerdir.

2009'da "In Rainbows" ile tekrar kaybettiniz. Robert Plant ve Alison Krauss "Raising Sand" ile kazandı.

Ah, o albüme bayılırım.

Ama asıl nokta şu ki Radiohead—

Her zaman kaybediyor mu?

Özellikle de klasik rock veteranlarına (eski tüfeklerine) kaybediyor.

"Bir albüm daha yapar mıyız bilmem —ki yapacağımızı da söylemiyorum— ama yaparsak sonunda Grammy'de Yılın Albümü'nü kazanır mıyız?" diye merak ediyorum. Radiohead olduğumuz için muhtemelen tepkimiz şöyle olurdu: "Aman, sırf 85 yaşına geldiğimiz ve sonunda bir albüm daha yapmaya karar verdiğimiz için veriyorsunuz."

Radiohead’in en iyi albümü hangisi?

En iyisi olduğunu düşünmüyordum ama benim favorim “In Rainbows”.

En kötüsü?

“Pablo Honey”. Net.

"Creep" dışında "Pablo Honey" hakkında pek düşündüğümü söyleyemem.

Aynen öyle. "Creep" bir sapma gibi; aslında tam bir Radiohead şarkısı değildi. Grubun ana külliyatının (kanonunun) bir parçası gibi hissettirmiyor.

Sizin için birkaç sorum daha var: Radiohead’in Gazze meselesinde ikiye bölündüğüne dair bir algı var. Siz bunun illa ki böyle olmadığını açıkça belirttiniz. Peki bir rock grubu fikirsel olarak tek bir vücut olmak zorunda mıdır?

Hayır. Biz beş çok farklı insanız. Bence bir grup, içinde fikir çeşitliliği (çoğulculuk) barındıran bir topluluğu temsil etmeli. Her konuda aynı fikirde miyiz? Hayır. Peki hiçbir zaman her şeyde uzlaşabilecek miyiz? Sadece müzik konusunda bile anlaşabilmek zaten yeterince zorken bu pek mümkün değil.

Geçen yıl Glastonbury’de "Özgür Filistin" sloganı attıran Kneecap grubunun performansını övmüştünüz. Bu tarz bir desteğin nasıl mercek altına alınacağını, nasıl tepki çekeceğini ince eler sık dokur musunuz?

Hayır. Ben kendi doğrumu konuşmaya çalışıyorum.

Peki bunu yapmak artık daha mu zorlaştı?

Elbette zorlaştı. Ama ben her iki taraftan da darbe alan adamım. 7 Ekim'in bir pogrom (katliam) olduğunu söyledim, ki öyleydi. Ama Gazze'de yaşananların da bir soykırım olduğunu söylerim. İki taraf da bunu söylemenizden hoşlanmıyor ama gerçek bu. Şu sıralar mantram "Bu ikili aktarımı/siyah-beyaz ayrımını altüst etmek" (Confound the binary). Savaş hatlarının nasıl çekildiğini biliyorsunuz ve ben her iki kampta da hem doğrular hem de yalanlar görüyorum. Ve hepimiz manipüle ediliyoruz, sosyal medya da bunu körüklüyor.

Sizce bu manipülasyonu kim yapıyor?

Göremediğimiz bazı güç odakları olduğunu düşünüyorum.

Hükümetler mi? Para mı? Din mi?

Parayı takip edin. Hayattaki her şeyde: Parayı takip edin. Orta Doğu'da yaşananların ekonomik boyutuna bakın. Kim kâr ediyor? Amerika'da ve İsrail'de devasa bir askeri-endüstriyel kompleks var. Kasa sürekli para basıyor (Ka-ching).

Radiohead 2025 yılında Avrupa genelinde 20 konser verdi. Grubun 2027'de farklı bir kıtada 20 konser daha vereceğini söylemiştiniz.

Bunu biraz ihtiyatla karşılamak (kesin bir kural gibi görmemek) gerek. 20'den fazla konser yapacağımızı sanmıyorum.

Neden şu an Radiohead için en doğru yol bu?

Çünkü daha fazlasını yapamazsınız; bu şarkılar çok ama çok güçlü. Geçen yılki konserler inanılmaz derecede duygusal geçti. Sahne bittiğinde tamamen tükenmiş oluyordunuz. Dinleyici kitlemiz de çok gençleşti; dijital platform verilerinden gördüğümüz kadarıyla en büyük demografimiz 16-24 yaş arası. Hem onlardan bize hem de bizden onlara doğru muazzam bir duygu seli akıyor. Dolayısıyla daha fazla konser verebilmek için, her performansta sergilediğiniz bu duygusal yoğunluğu bir şekilde kısıtlamanız, kendinizi frenlemeniz gerekir. Biz ise bunu yapmaya kesinlikle niyetli değiliz.

İletişim

E-posta

hipermuzikk@gmail.com

© 2025. All rights reserved.